Przedłużenie obowiązkowej edukacji do 18 roku życia, jakie mogą przynieść jej korzyści?

Wraz z domem ośrodki edukacyjne reprezentują środowisko rozwój najważniejszy z dzieci. Wiedza, wartości i inne lekcje są nauczane w szkole, na uczelni lub na uniwersytecie. Biorąc pod uwagę znaczenie tych lokalizacji, nie jest zaskakujące, że siły polityczne zapewniają obowiązkowy etap, w którym młodzi ludzie muszą być obecni w klasach, aby otrzymać te nauki.

Obecnie edukacja jest obowiązkowa do 16 lat, wiek, od którego można kontynuować doskonalenie programu akademickiego. Są jednak tacy, którzy wierzą, że powinien on zostać przedłużony do 18 roku życia, aby uniknąć odsetka osób przedwcześnie kończących naukę i luki edukacyjnej wśród młodzieży.


Poprawa rocznego dochodu

Francisco López Rupérez, były prezes Państwowej Rady Szkoły, jest jednym z obrońców obowiązkowej i bezpłatnej edukacji do 18 lat. Jego powody są szczegółowo opisane w raporcie "Rozszerzenie podstawowej edukacji do 18. Korzyści i koszty". Na wszystkich tych stronach proponuje się, aby rząd zapewnił studentom kolejne dwuletnie szkolenie w celu ograniczenia odsetka osób przedwcześnie kończących naukę poprzez zatrzymanie większej ilości czasu dla studentów.

Nie chodzi jednak o to, aby zmusić uczniów do pozostania w szkole dłużej. Ten raport podkreśla, jak rozszerzenie szkolenie oznaczałoby większe prawdopodobieństwo zatrudnienia wśród studentów. Dane sugerują, że dodatkowy rok nauczania w maturach lub semestrach średniozaawansowanych zapewnia większe szanse na znalezienie pracy i powoduje średni wzrost rocznego dochodu jednostki blisko 12%.


Ta propozycja jest oparta nie tylko na teoretycznym nauczaniu w klasie. Niniejsze sprawozdanie ma również na celu wdrożenie programu praktyk w tym zakresie program akademicki, Upewnij się, że od 16 roku życia uczniowie mogą zacząć nabywać umiejętności, których będą potrzebować w przyszłości w ramach wykonywanej pracy.

Koszt działania

Oczywiście rozszerzenie obowiązkowej edukacji do 18 lat byłoby kosztowne, szczególnie na poziomie gospodarczym. Podjęcie tej inicjatywy kosztowałoby 1 000 milionów euro że będą musiały być podzielone na trzy legislatury i że nie będą jedyną zmianą w tym obszarze. Raport stwierdza również, że musi nastąpić zmiana w systemie edukacji.


Władcy powinni docenić wprowadzenie nowego systemu edukacyjnego z większą elastycznością w organizowaniu edukacji. Oznacza to dawanie więcej obiekt w tym czasie uczniowie mogą zrównoważyć swoją dzienną lub wieczorną pomoc dla ośrodków i jednocześnie być w stanie uczestniczyć w programach praktyk, do których są zapisani.

Socjolog Rafael Feito również zbiera się w Notebooki z pedagogiki Wady w rozszerzeniu obowiązkowej edukacji do 18 lat:

- Nie wszystkie umiejętności są nauczane w szkole akademickiej, ale istnieją inne miejsca, w których można je zdobyć.

- Są studenci i rodziny, które preferują zatrudnienie na studia. To rozszerzenie oznaczałoby zamknięcie drzwi dla kilku młodych ludzi

- Koszt budżetowy szkolenia całej populacji w wieku 16-18 lat może być nadmiernie wysoki. Coś szczególnie skomplikowanego w obecnym kontekście gospodarczym.

Damián Montero

Wideo: Zamówienia publiczne w praktyce MŚP - seminarium


Ciekawe Artykuły

Zazdrość i miłość, intymni wrogowie

Zazdrość i miłość, intymni wrogowie

Istnieje błędny i głęboko zakorzeniony mit, który identyfikuje zazdrość z czystością i intensywnością miłości. Bycie zazdrosnym nie oznacza, że ​​kochasz kogoś bardziej. "Miłość oznacza szacunek i...

Pasożyty w lecie, jak uniknąć ich ukąszenia

Pasożyty w lecie, jak uniknąć ich ukąszenia

Chociaż przez cały rok pasożyty mają wysoką obecność, od wiosny i lata te małe istoty zwiększają częstotliwość występowania. Parki, naturalne obszary i inne miejsca z roślinnością przekształcają się...