Za 118 lat osiągniemy równość kobiet i mężczyzn
Światowe Forum Gospodarcze zorganizowało w listopadzie ubiegłego roku dziesiątą edycję Globalnego Raportu na temat nierówności płci, publikując dane z 2015 roku, pokazując, że po raz pierwszy kobiety zarabiają tak samo jak mężczyźni ... wygrali dekadę temu. Pomimo 250 milionów kobiet, które weszły na rynek pracy od 2006 roku, Globalna projekcja równości ekstrapolowana na podstawie raportu oznacza 2133 jako rok, w którym zostanie osiągnięta równość w sferze gospodarczej między mężczyznami i kobietami.
Bardzo powolny postęp w zakresie równości kobiet i mężczyzn
Według raportu Światowego Forum Gospodarczego, różnica płci w zdrowiu, edukacji, polityce i możliwościach gospodarczych zamknęła się zaledwie 4%, a różnica ekonomiczna zaledwie 3%. Jeśli zaliczka jest stabilna, zajęłoby nam to 118 lat, aby osiągnąć równość, i to tylko w dziedzinie gospodarczej, In edukacja nierówność wzrosła o 22%pomimo faktu, że w 97 krajach liczba kobiet zapisanych na uniwersytet jest większa niż mężczyzn.
Od 2009 r. Postęp w kierunku równość na rynku pracy i równość wynagrodzeń Stagnacja uległa znacznej poprawie, chociaż w zasadzie równość szans ekonomicznych poprawiła się o 4%. Zgodnie z raportem zdrowie i przetrwanie są filarem najbliższym równości (a przynajmniej jest tym, który odzwierciedla najkorzystniejsze dane dla kobiet). Ponadto, choć jest to obszar, w którym występuje większa rozbieżność, w polityce odnotowano największy postęp w kierunku równości.
Jednakże, chociaż wzrosła obecność kobiet w polityce, tylko 18 z 193 krajów uznanych przez ONZ jest regulowanych przez kobiety (kraje takie jak Niemcy, Brazylia, Chile lub Liberia). Ogólnie rzecz biorąc, ze 109 krajów, które Światowe Forum Ekonomiczne analizuje od 2006 roku, 104 wykazały poprawę równości kobiet i mężczyzn, podczas gdy pozostałe pięć pogorszyło się. Tylko Stany Zjednoczone spadły o osiem pozycji od 2014 roku.
Hiszpania jest jednym z krajów, które wykazały największy wzrost w kategorii uczestnictwa gospodarczego, zajmując dwudziestą piątą pozycję w rankingu równości globalny (nad Stanami Zjednoczonymi, Kanadą lub Luksemburgiem). Nikt nie uzyskał lepszych danych niż my w sieci dostęp do szkolnictwa podstawowego, średniego i wyższego: w trzech sektorach uwzględniono więcej kobiet niż mężczyzn. Co zaskakujące, ta negatywna nierówność dla mężczyzn jest rejestrowana z punktem, to znaczy z najwyższym wynikiem, jaki dany kraj może uzyskać pod względem równości.
Czy raport World Economic Forum jest naprawdę wiarygodny?
Jeśli jest jedna rzecz, która nie zaskakuje wynikami raportu, to według raportu kraje skandynawskie są nadal najbardziej egalitarnymi społeczeństwami na świecie. Islandia prowadzi ranking, a następnie Norwegię, Finlandię i Szwecję. Uderzające jest to, że Rwanda zajmuje szóste miejsce, kraj, który łączy parlament z najbardziej kobiecą obecnością na świecie, z niedemokratycznym reżimem, który został potępiony przez ONZ za udział w "brudnej wojnie" przez koltan z Konga.
Ponadto inne kraje, które zawieszają sprawozdania dotyczące przestrzegania praw człowieka jej obywatele, tacy jak Burundi (23 miejsce w rankingu) lub Kuba (29), znajdują się przed takimi krajami jak Kanada, Luksemburg czy Australia, a pierwszy z nich przewyższa Hiszpanię i Stany Zjednoczone (28). Czy państwa, w których demokracja błyszczy przez swój brak, mogą być jednymi z najbardziej egalitarystycznych na świecie?
Jeśli niniejszy raport analizujący równość płci zostanie dokładnie przeanalizowany, pierwszą rzeczą, która uderza w jedno, jest to nie bada nierówności między mężczyznami i kobietamis. Jeśli kraj gromadzi dane z głębokimi różnicami między kobietami i mężczyznami, może nadal liczyć na listę najbardziej egalitarystów na świecie, o ile niekorzystne dane pochodzą od mężczyzn. Oznacza to, że przedmiotem badania sprawozdania jest wyłącznie niekorzystna sytuacja kobiet na świecie.
Wśród czynników, które określają ranking, znajdują się niektóre, które nie są kontrolowane przez państwa, takie jak procent urodzeń dziewcząt w porównaniu do chłopców; w wielu przypadkach ludność męską systematycznie zawiesza się, nie wpływając na pozycję kraju na liście (np. długość życia); a inne są względne, a ich liczby oszukują, ponieważ procent kobiet wcielonych do rynku pracy.
Równość w liczbach tego raportu nie jest równoznaczna ze sprawiedliwością, prawdziwą równością lub dobrobytem. W bogatych krajach więcej kobiet może sobie pozwolić na zaprzestanie pracy w momencie zajścia w ciążę; rzeczywistość kontrastowała z sytuacją ogromnej większości kobiet w krajach takich jak Burundi, które zmuszone są pracować w warunkach nieludzkich, aby wyżywić swoje rodziny.Wskaźniki, które wyzwalają alarmy w większości raportów, mogą być korzystne w tym kraju, z którego pochodzą.
Dyktatury na szczycie rankingu
Jeśli weźmiesz dane z Islandii, Hiszpanii, Rwandy, Stanów Zjednoczonych, Kuby, Kanady i Rosji, możesz łatwo zauważyć wady raportu. Rosja zajmuje 42 miejsce w zdrowiu, w porównaniu do 109. w Kanadzie lub 105. w lidze, Islandii. W Rosji kobiety przeżywają średnio 10 lat, a ich średnia długość życia wynosi 55 lat. Oznacza to, że średnie zdrowie zostanie osiągnięte z punktu (najwyższa notatka, odzwierciedla równość) plus kilka dodatkowych dziesiątych za wyjście z tego, co złe.
W Stanach Zjednoczonych średnia pensja wynosi 40 000 USD rocznie, zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet (najlepsze dane z badania w zakresie równości płac). Jest to jednak odzwierciedlone w raporcie z punktem, tym samym, który otrzymuje państwo, w którym populacja mężczyzn uczęszcza znacznie mniej niż kobiety na studia lub uniwersytety. Oznacza to, że niekorzystne dane dla mężczyzn będą nagradzane numerycznie w taki sam sposób, jak równość.
Rwanda zajmuje 14 miejsce pod względem równości w gospodarce, w porównaniu do 28 w Kanadzie lub 67 w Hiszpanii, prawdopodobnie ze względu na wysoki odsetek kobiet pracujących w tym kraju, w których płaca minimalna w branży herbacianej wynosi około 33 € na miesiąc. A w przypadku Kuby (choć nie przekracza to liczby parlamentu rwandyjskiego), jej 49 parlamentarzystów pomogło jej uzyskać pozycję przewyższającą Kanadę, mimo że ma ona nie do pobicia liczby w edukacji.
Mimo wszystko, ten raport Światowe Forum Gospodarcze ma bardzo pozytywny wpływ: zwraca uwagę na niesprawiedliwość, której ofiarami są kobiety w wielu krajach i nierówność szans, jakie napotykają na większości planety. Musimy jednak zachować ostrożność, jeśli system ocen używał państw nagradzanych, takich jak Rwanda, Kuba lub Burundi.
Marga Wesołowski
